KRUEMMEL & KOLLEGEN
Berlin | London



Limited | Co KG | GmbH | Vorratsgesellschaften | Sekretär Service

Tel: +49 (0) 3303.21 95 25 · Fax: +49 (0) 3303.21 95 28

Limited
Ltd & Co KG
GmbH
Vorrats Gesellschaften
Ltd Sekretär Service
Ltd Umzugs Service
Firmenwagen Programm
Sie haben Fragen?

phone99.png

Gern stehen wir für Ihre Fragen
auch telefonisch zur Verfügung


Kostenloses Erstgespräch
Telefon:  03303.21 95 25 

  

Rückruf-Service
Gern rufen wir Sie zurück
Name:
Telefon:

Wann möchten Sie angerufen werden?

.
Tag:
Zeit:
.
Formular Absenden

Mail Anfrage

Stellen Sie Ihre Fragen online

Hier geht es zum
Kontakt-Formular

  

Neuigkeiten, Informationen, Kundenstimmen, FAQ  Neuigkeiten, Informationen, Kundenstimmen, FAQ
 
Betreff: Inspire Art - EuGH, Urteil vom 30.09.2003; Rs. C-167/01
Sie können derzeit nur Beiträge lesen.
Autor Beiträge
admin
Top User
Top User
Beiträge:139



25-02-2008 12:16 An Moderator melden 
EuGH, Urteil vom 30.09.2003; Rs. C-167/01

Leitsätze des Gerichts:

1. Artikel 2 der Elften Richtlinie 89/666/EWG des Rates vom 21. Dezember 1989 über die Offenlegung von Zweigniederlassungen, die in einem Mitgliedstaat von Gesellschaften bestimmter Rechtsformen errichtet wurden, die dem Recht eines anderen Staates unterliegen, steht einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der Wet op de formeel buitenlandse vennootschappen vom 17. Dezember 1997 entgegen, die Zweigniederlassungen einer nach dem Recht eines anderen Mitgliedstaats gegründeten Gesellschaft Offenlegungspflichten auferlegt, die nicht in dieser Richtlinie vorgesehen sind.

2. Die Artikel 43 EG und 48 EG stehen einer Regelung eines Mitgliedstaats wie der Wet op de formeel buitenlandse vennootschappen entgegen, die die Ausübung der Freiheit zur Errichtung einer Zweitniederlassung in diesem Staat durch eine nach dem Recht eines anderen Mitgliedstaats gegründete Gesellschaft von bestimmten Voraussetzungen abhängig macht, die im innerstaatlichen Recht für die Gründung von Gesellschaften bezüglich des Mindestkapitals und der Haftung der Geschäftsführer vorgesehen sind. Die Gründe, aus denen die Gesellschaft in dem anderen Mitgliedstaat errichtet wurde, sowie der Umstand, dass sie ihre Tätigkeit ausschließlich oder nahezu ausschließlich im Mitgliedstaat der Niederlassung ausübt, nehmen ihr nicht das Recht, sich auf die durch den EG-Vertrag garantierte Niederlassungsfreiheit zu berufen, es sei denn, im konkreten Fall wird ein Missbrauch nachgewiesen.
Sie können derzeit nur Beiträge lesen.
Beiträge > Artikel zum Thema Limited > Urteile zur Limited > Inspire Art - EuGH, Urteil vom 30.09.2003; Rs. C-167/01



ActiveForums 3.5
 

KRUEMMEL & KOLLEGEN (c) 2003-2011 Nutzungsbedingungen Datenschutzerklärung