|
|
 |
|
KRUEMMEL & KOLLEGEN
Berlin | London
Limited | Co KG | GmbH | Vorratsgesellschaften | Sekretär Service
Tel: +49 (0) 3303.21 95 25 · Fax: +49 (0) 3303.21 95 28
|
|
|
|
|
|
Gern stehen wir für Ihre Fragen
auch telefonisch zur Verfügung
Kostenloses Erstgespräch
Telefon: 03303.21 95 25
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
Neuigkeiten, Informationen, Kundenstimmen, FAQ
|
|
|
|
|
|
 |
|
| |
| Sie können derzeit nur Beiträge lesen. |
|
| Autor |
Beiträge |
|
admin
Top User
Beiträge:139
 |
| 29-02-2008 03:54 |
 An Moderator melden
|
Hinweis: Alle nachfolgenden Gestaltungsbeispiele sind allgemeine Möglichkeiten einer Gestaltung. Diese sollen lediglich einige praktische Möglichkeiten aufzeigen und so Anregungen zur Findung der individuellen Lösung bieten. Sie ersetzen in keinem Fall eine individuelle Beratung nach rechtlichen und steuerlichen Gesichtspunkten.
Beachten Sie bitte ebenfalls, dass selbstverständlich auch bei der Limited ein rechtsmißbräuchliches Verhalten im Handelsverkehr zu einer persönlichen Durchgriffshaftung führen kann. Ein gutes Beispiel hierfür liefert das Hamburger Urteil. Hier wurden von einem Unternehmer zwei Gesellschaften gegründet. Über die eine liefen alle Einnahmen und über die andere alle Verbindlichkeiten. Hierdurch sollten Gläubiger benachteiligt werden. Dies führte zu Recht zu einem Durchgriff auf das persönliche Vermögen des Unternehmers. Die Limited eignet sich deshalb genauso viel bzw. wenig zur rechtsmißbräuchlichen Gestaltung wie jede andere Kapitalgesellschaft.
|
|
|
|
admin
Top User
Beiträge:139
|
| 29-02-2008 03:57 |
An Moderator melden
|
Beispiel 1
Ziele:
Einfache flache Strucktur
Zentrale Kontrolle
Optimale Absicherung von Schutzrechten wie Marken, Patenten oder Geschmacksmuster
Imagevorteile der Group nutzen
Dieses Gestaltungsbeispiel ist auf geschäftliche Modelle zugeschnitten, die vorwiegend auf der Vermarktung eines besonderen know hows beruhen. Dies könnte zum Beispiel eine Marke, ein Patent oder ein sonstiges Schutzrecht sein. Dieses gilt es oft besonders zu schützen.
Im dargestellten Gestaltungsmodell hält der Unternehmer das Schutzrecht persönlich, um es vor den geschäftlichen Gefahren des eigentlichen Vermarktungsprozesses zu schützen. Der Unternehmer schließt mit seiner Know How Ltd. eine Vereinbarung bzgl. der Verwertung des know hows. Die know how Ltd. räumt der Vermarktung Ltd. eine Lizenz zur Verwendung ein. Der Zahlungsfluss für die know how Verwertung läuft entsprechend umgekehrt; - von der Vermarktung Ltd. - über die know how Ltd. - an den Unternehmer.
Beispiel: Fleischermeister A hat sich ein besonderes Rezept für eine Bratwurst schützen lassen. Vermarktet werden die nach dem Rezept hergestellten Würste über die Fleischer A Vermarktung Ltd. Für die Rezeptnutzung zahlt diese Gesellschaft Lizenzgebühren an die Fleischer A know how Ltd.. Die Fleischer A know how Ltd. hat mit Fleischer A einen Vertrag über die Verwertung seines Rezeptes geschlossen.
In der Praxis häugig zu beobachten ist der Wunsch nach mehr Diskretion am Markt, weshalb oft die Geschäftsanteile der Muttergesellschaft treuhänderisch gehalten werden.
|
|
|
|
admin
Top User
Beiträge:139
|
| 29-02-2008 03:58 |
An Moderator melden
|
Beispiel 2
Ziele:
Für den Fall des zukünftigen Unternehmensverkaufs (Exit) Steuereffekte schaffen.
Dieses Gestaltungsbeispiel soll die Wirkmechanismen einer Holdinglösung im Falle des Unternehmensverkaufs verdeutlichen. Es wird gleichsam angewendet für einen evtl. Verkauf des Gesamtunternehmens, wie auch für den Verkauf von einzelnen Geschäftsbereichen, soweit diese in eigenständige Ltd`s ausgelagert wurden.
Bei diesem Gestaltungsmodell hält nicht der Unternehmer selbst die Anteile der die Geschäfte tätigenden Gesellschaft (Geschäft Ltd), sondern eine zweite Gesellschaft (Holding Ltd). Deren Anteile hält der Unternehmer.
Wird die Geschäfts Ltd. veräußert, realisiert die Holding Ltd. einen Veräußerungsgewinn. Von diesem Veräußerungsgewinn sind in der Holding Ltd. jedoch nur 5 % steuerpflichtig. Das heißt, 95% des Veräußerungsgewinns werden nicht besteuert. Erst wenn der Unternehmer diese Mittel ausschüttet, erfolgt eine Besteuerung beim Unternehmer. Hier greift dann jedoch das Halbeinkünfteverfahren. Ob, wann und in welcher Höhe der Unternehmer eine Ausschüttung vornimmt steht ihm frei. Auf diese Weise kann der Unternehmer z.B. eine sehr intelligente Altersversorgung planen und umsetzen. Die Konstruktion der Holdingstruktur schafft dem Unternehmer damit mit geringem Aufwand deutlich mehr Handlungs- und Gestaltungsspielraum.
Eine schnelle (Umbau)Lösung -kurz vor einem geplanten Verkauf - scheidet auf Grund gesetzlicher Vorgaben - aus.
Alternativziele:
Wahrung von höherer Diskretion
Eine Holding Strucktur wird darüber hinaus oft auch zur Erreichung weiterer Ziele eingesetzt. Ggf. in Verbindung mit einer Treuhandschaft wollen Unternehmer oft die tatsächlichen Gesellschafterverhältnisse diskreter behandeln.
|
|
|
|
admin
Top User
Beiträge:139
|
| 29-02-2008 03:59 |
An Moderator melden
|
Beispiel 3
Ziele:
Abgrenzung einzelner ProfitCenter
Verrechnung von Gewinnen und Verlusten einzelner ProfitCenter zur steuerlichen Optimierung
Dieses Gestaltungsmodell wird von Unternehmern in der Praxis bei geschäftlichen Modellen eingesetzt, in denen mehrere (klar abgegrenzte) ProfitCenter geschaffen werden sollen. Ein gutes Beispiel hierfür sind zum Beispiel Handelsgesellschaften mit Verkaufsstellen oder Filialen an verschiedenen Standorten.
Jede Filiale wird als eigenständige Ltd. & Co KG geführt. Die Gewinne bzw. Verluste der einzelnen Filialen werden an der Spitze der Firmengruppe miteinander verrechnet. |
|
|
|
|
| Sie können derzeit nur Beiträge lesen. |
|
|
|
ActiveForums 3.5
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|